OB真人（记者 杨雪 通讯员 张碧娟）举行结婚仪式时，男方向女方及其父母给付了彩礼，后双方因生育子女等问题分手，未到民政局依法登记结婚，男方能否主张要求女方返还给付的彩礼及“三金”？近日，永川法院就审理了这样一起案例。
2022年4月，小彭（男方）与小张（女方）经人介绍后恋爱，并开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。同年5月，小彭为小张购买了价值5万余元的金银首饰。同年8月，双方举行结婚仪式，小彭给付小张及其父母彩礼16.8万元，给付小张的众多亲属红包1万余元，并为小张家办酒席提供价值1万多元的烟、酒、饮料等物品。婚礼结束后，小彭及小张外出旅行回家后，双方因生育子女等问题产生纠纷并分手OB真人，双方共同生活时间较短。小彭遂向法院起诉，要求小张及其父母返还彩礼。
永川区法院经审理认为，彩礼是基于当地的风俗习惯,在男女双方订婚或结婚时,由男方给付女方或女方家人一定数额的货币或实物，作为婚约或婚姻成立的程序和标志，具有明显的目的性,是一种附条件的赠与。根据风俗习惯，彩礼给付以男女双方为利益代表，但在实际生活中，彩礼给付人和接受人并非仅限于男女双方，故返还彩礼款的权利义务主体亦不限于缔结婚约的男女双方，双方家庭亦参与其中,考虑到小彭与小张二人确定恋爱关系和同居的事实，后双方又按照习俗举行了婚礼，再考量双方共同生活的时间和男女双方家庭付出的钱物，遂判决小张及其父母返还90%的彩礼及“三金”。该案现已生效并执行完毕。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持: （一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活;（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
本案中，小彭与小张并未办理结婚登记手续，小彭请求返还彩礼的诉求，应当予以支持。
【免责声明】重庆长安网未标有“来源:重庆长安网”或“LOGO、水印的文字、图片、音视频”等稿件均为转载稿件是出于传播更多信息之目的。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致电，我们将及时更正、删除，谢谢。
耕读研学助力高山村落“大治理”——酉阳县涂市镇地灵村“六抓六成”激活乡村发展新动能
司法保护让长江母亲靓丽永驻——万州区法院担起“上游责任”，筑牢长江上游重要生态屏障
陈文清在全国调解工作会议上强调 充分发挥调解基础性作用 为中国式现代化营造和谐稳定社会环境
陈文清在全国国家安全系统表彰大会上强调 矢志不渝做党和人民的忠诚卫士 为强国建设、民族复兴筑牢安全屏障
陈一新在“新时代国安大讲堂”上强调 深入学习贯彻《反间谍法》 在法治轨道上推进国家安全机关工作体系和能力现代化
国家安全部党委书记、部长陈一新：全面提升领导干部能力水平 加快锻造新时代国安铁军
中央政法委召开学习贯彻习新时代中国特色社会主义思想主题教育动员部署会 陈文清主持会议并讲线
市人大代表赵娟为缓解电力保供压力献良策——分时电价让居民与企业实现共赢
市委全面深化改革委员会平安法治领域改革专项小组、数字重庆建设领导小组数字法治专题组、市委全面依法治市委员会司法协调小组会议召开
耕读研学助力高山村落“大治理”——酉阳县涂市镇地灵村“六抓六成”激活乡村发展新动能
全市坚持和发展新时代“枫桥经验”推进基层社会治理现代化现场会部分发言撷要
扎实开展法学研究 积极服务法治实践——第十二届“京津沪渝法治论坛”交流发言摘要
司法保护让长江母亲靓丽永驻——万州区法院担起“上游责任”，筑牢长江上游重要生态屏障
做习法治思想的坚定信仰者——重庆市优秀法学法律工作者代表交流发言摘编
Copyright 2020 © 重庆长安网 重庆市委政法委员会 主办 重庆法治报社 承办
重庆法治报社打击新闻敲诈举报电线 本网及网群刊发稿件，版权归重庆长安网所有，未经授权，禁止复制或建立镜像
（记者 杨雪 通讯员 张碧娟）举行结婚仪式时，男方向女方及其父母给付了彩礼，后双方因生育子女等问题分手，未到民政局依法登记结婚，男方能否主张要求女方返还给付的彩礼及“三金”？近日，永川法院就审理了这样一起案例。
2022年4月，小彭（男方）与小张（女方）经人介绍后恋爱，并开始同居生活OB真人，双方未办理结婚登记手续。同年5月，小彭为小张购买了价值5万余元的金银首饰。同年8月，双方举行结婚仪式，小彭给付小张及其父母彩礼16.8万元，给付小张的众多亲属红包1万余元，并为小张家办酒席提供价值1万多元的烟、酒、饮料等物品。婚礼结束后，小彭及小张外出旅行回家后，双方因生育子女等问题产生纠纷并分手，双方共同生活时间较短。小彭遂向法院起诉，要求小张及其父母返还彩礼。
永川区法院经审理认为，彩礼是基于当地的风俗习惯,在男女双方订婚或结婚时,由男方给付女方或女方家人一定数额的货币或实物，作为婚约或婚姻成立的程序和标志，具有明显的目的性,是一种附条件的赠与。根据风俗习惯，彩礼给付以男女双方为利益代表，但在实际生活中，彩礼给付人和接受人并非仅限于男女双方，故返还彩礼款的权利义务主体亦不限于缔结婚约的男女双方，双方家庭亦参与其中,考虑到小彭与小张二人确定恋爱关系和同居的事实，后双方又按照习俗举行了婚礼，再考量双方共同生活的时间和男女双方家庭付出的钱物，遂判决小张及其父母返还90%的彩礼及“三金”。该案现已生效并执行完毕。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持: （一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活;（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
